ДОВЛАТОВ БЫЛ ПРАВ
...Малкин эстетски продевает шайбу меж коньков защитника, как нитку в игольное ушко - и мгновение спустя за воротами сборной Чехии в пятый раз за матч зажигается лампочка. И вдруг я чувствую, как меня на метр подбрасывает со своего места в ложе прессы Ходынки. Причём в третий раз за игру - до того было то же самое после двух космических комбинаций, завершённых Дацюком.
Правда, словно пружину какую-то к моему креслу в «Мегаспорте» приделали! И не только к моему - такие пружины были у всего, по-моему, дворца. Как же прав был Сергей Довлатов, писавший, что по эмоциональному воздействию на граждан СССР у хоккея есть только один соперник - алкоголь. Родился-то я, как ни крути, в Советском Союзе...
Впрочем, стоп. Остап Бендер призывал Кису Воробьянинова «не бить себя ушами по щекам». Может, и нам не стоит? Далеко ведь не Олимпиада, где современный хоккей чётко определяет, кто есть кто. Не находящийся с 2004 года в летаргическом сне Кубок мира. Даже не мировое первенство при всей его полуущербности. А обычный этап Евротура, какой бы 45-летний юбилей он (правда, под псевдонимом) нынче ни отмечал.
Да и автором этих заметок за 20 с лишним лет репортёрства сколько видано-перевидано - на тех же четырёх зимних Олимпиадах, от Нагано до Ванкувера, где нам не досталось, напомню, ни одного золота. Куда логичнее было бы устало цедить: да с кем, мол, они играли, зачем на это вообще внимание обращать? Вот в Со-о-очи...
Но почему тогда не только меня, наивного дилетанта, по-болельщицки подбрасывает из кресла, но и профессионального спортсмена, причём высокого уровня? Почему ироничный и острый на язык футболист Роман Широков, ходивший на два первых дня Кубка Первого канала, пишет мне после игры с чехами восторженную эсэмэску со словами: «Дацюк - это хоккейный Месси!» (признаться, я в материале по итогам хоккейного ЧМ-2012 сравнил с волшебником из «Барселоны» не Дацюка, а Малкина)? Почему, когда встречаю Владислава Третьяка и употребляю по отношению к матчу с Чехией выражение «хоккей мечты», президент ФХР не начинает отмахиваться в ужасе, а охотно кивает и соглашается в ответ? Почему на пресс-конференции спрашиваю Зинэтулу Билялетдинова, увидел ли он у нашей команды хоть какие-то минусы в этой игре, — и уж явно не склонный к эйфории тренер отвечает отрицательно?
Попрοбую дать своё объяснение — почему.
Во-первых, потому что все мы хотим жить и радоваться не только в абстрактном «светлом будущем» (этих сказок страна в своё время уже наелась), а здесь и сейчас. И потому что в данном случае повод для радости очень даже был. Разговаривал с опытнейшими хоккейными журналистами: они таких совершенных матчей, как с Чехией, за 20 лет сборной России не припомнили. Притом, что чехи приехали в Москву далеко не слабой командой, с дюжиной энхаэловцев, минимум с третью, как утверждают специалисты, будущего олимпийского состава.
Я, правда, тут же себя одёрнул и начал думать, хорошо это или плохо, что образец был предъявлен так рано. Не выпустим ли пар. Но вы лучше представьте, какую паническую песнь все затянули бы, кабы турнир в «Мегаспорте» был проигран, а наши хоккейные Месси, Хави и Иньесты катались кто в лес, кто по дрова...
Остроты ощущений придавало и то, что в любой день и час может быть подписано новое коллективное соглашение НХЛ и ассоциации игроков, после чего - фьюить! - и мигом унесёт за океан малкиных-дацюков-овечкиных-ковальчуков. Это имело шанс уже произойти - и не увидели бы их и на Кубке Первого канала. Но они были. И не вяло-вальяжные, а настоящие, брызжущие хоккейными соками. И народ, глядевший это не по «ящику», а вживую, от их гала-шоу просто сатанел. А они, в свою очередь, видели, что перед ними благодарная, а не зажравшаяся публика и им есть для кого играть. Что тоже, знаете ли, важно. В том числе и в контексте Сочи.
ФИНТ ЗИДАНА НА КОНЬКАХ
Во-вторых, теперь есть от чего плясать. Мне кажется, очень важно было задать стандарт, установить планку (по слухам, даже Билялетдинов зашёл в раздевалку и сказал: «Сегодня вы сыграли идеально»), заметно ниже которой опуститься будет стыдно. Разбить стереотипы, будто суперзвёзды и просто звёзды, собранные вместе, — это лебедь, рак и щука. Мне это видится очень важным для самих хоккеистов. Да, на ЧМ-2012 значительная часть работы в этом направлении уже была сделана - но ведь там ни Ковальчука не было, ни Радулова...
Жаль только, тренер не стал хоть на какие-то отрезки пробовать Овечкина с Малкиным в одном звене - вместе они выходили только в бригаде большинства, причём вашингтонский динамовец в роли защитника (и отдал однажды чудесный голевой пас Мозякину). Они не раз в карьере играли вместе - но годы идут, хоккеисты становятся чуть иными. Может, стоило? Или это говорит о том, что идею объединения двух первых номеров драфта-2005 в одном сочинском звене «коуч Билл» даже не рассматривает?
Зато мы видели, что творила тройка Ковальчук - Дацюк - Радулов (последнего из-за травмы заменил с финнами скромный Шипачёв и незамедлительно набрал 1+1). Повторяю и настаиваю: это космос, и я счастлив, что наблюдал за этим полётом воочию. А ведь до турнира была масса скептических комментариев на тему объединения Ковальчука и Радулова из-за их якобы одноплановости в одно звено. Результат - 16 очков (это если не считать ещё двух шипачёвских) и «плюс 22» на троих в трёх матчах.
Честно говоря, больше всего рад за Ковальчука. Потому что для него, не игравшего у Билялетдинова со времён далеко не самого гладкого по их взаимоотношениям прошло-локаутного «Ак Барса», тут решалось очень многое. В отличие от Малкина, Дацюка, Овечкина, в золотом ЧМ-2012 Илья задействован быть не мог, так как дошёл с «Нью-Джерси» до финала Кубка Стэнли. В Скандинавии всё получилось и без него. Как-то будет теперь?
Теперь было здорово. Я бы даже сказал - сверхкомандно. То есть так, как любит Билялетдинов - без какого-либо перетягивания одеяла на себя. Показательнейшим для меня стал момент, когда при 0:0 в матче с Финляндией они с Шипачёвым вышли «два в один». У Ковальчука, весь турнир роскошно пасовавшего, но не забивавшего, на счёту не было ни одного гола. А рядом - не Дацюк и не Радулов, а, простите, «салага». Но капитан СКА, миллионер и культовый герой, не стал бросать, что на его месте сделали бы многие другие. Он щедро поделился шайбой с игроком «Северстали», причём как - вытащив на себя защитника с вратарём и каллиграфически выведя Шипачёва на пустые ворота. Так был в весьма скрипучей последней игре открыт счёт. А потом уже молодой (сказавший позже: «Сегодня я играл со своими кумирами!») вернёт старшему товарищу должок - и тот в начале третьего периода мастерски, на паузе, забьёт-таки свой гол на Ходынке...Билялетдинов весь турнир выпускал Ковальчука в меньшинстве, на что не преминул обратить внимание журналистов на первой пресс-конференции, после Швеции. И сказал, что доволен увиденным. А вчера в ответ на мой вопрос об Илье и вовсе рассыпался в комплиментах - для «коуча Билла» такие слова, как «очень здорово играет на результат команды», «лидер команды», «очень рад, что понимает требования», относятся к высшей оценочной шкале.