«Отношусь к этой идее категорически отрицательно. Апелляционный комитет — это высшая инстанция юрисдикционных органов Российского футбольного союза. Там обсуждаются очень деликатные вопросы, касающиеся судьбы отдельных игроков, клубов, самой федерации. На заседаниях могут обсуждаться нелицеприятные детали, и каждое такое обсуждение вызовет тысячу новых вопросов в средствах массовой информации, которые в итоге могут дезавуировать решение, вынесенное комитетом. Юрисдикционные органы должны функционировать вне средств массовой информации.
Представители средства массовой информации преследуют собственные интересы, имеют свою идеологию. Любое решение может по-разному интерпретироваться в соответствии с интересами того или иного издательства. Однако после заседания любого юрисдикционного органа и вынесения им решения нужно вести обсуждение, организовать встречу с представителями СМИ и председателем комитета. Председатель должен объяснить, на каком основании принято то или иное решение, приводить в доказательство соответствующую статью регламента», — сказал Колосков в разговоре с корреспондентом «Чемпионат.com» Галиной Козловой.