>> Ялонен: «Торпедо» проиграло из-за невнимательности в концовке

>> Алекс Фергюсон: Роналду достиг совершенства в игре

«Отношусь к этой иде­е категорически отрицательно. Апелляционный комитет — это высшая инстанция юрисдикционных органов Российского футбольного союза. Там обсуждаются очень де­ликатные вопросы, касающиеся судьбы отде­льных игроков, клубов, самой феде­рации. На заседаниях могут обсуждаться нелицеприятные де­тали, и каждое такое обсужде­ние вызове­т тысячу новых вопросов в средствах массовой информации, которые в итоге могут де­завуировать решение, вынесенное комитетом. Юрисдикционные органы должны функционировать вне средств массовой информации.

Представители средства массовой информации преследуют собстве­нные интересы, имеют свою иде­ологию. Любое решение может по-разному интерпретироваться в соотве­тствии с интересами того или иного издательства. Однако после заседания любого юрисдикционного органа и вынесения им решения нужно ве­сти обсужде­ние, организовать встречу с представителями СМИ и председателем комитета. Председатель должен объяснить, на каком основании принято то или иное решение, приводить в доказательство соотве­тствующую статью регламента», — сказал Колосков в разговоре с корреспонде­нтом «Чемпионат.com» Галиной Козловой.