>> «Спартак» заинтересован в защитнике «Васку да Гама»

>> «Торпедо» могут принять Сумманен, Ржига или Плющев

«Я за то, чтобы повсюду вводили современные технологии. Если присутствует челове­ческий фактор, то футбол может выиграть эмоционально. Но на эти эмоции иногда влияет финансовое сопровожде­ние судьи. Поэтому я за виде­оповторы, — цитирует Селюка "Львовская газета". — Хотел бы сказать большое спасибо Коллине. Как по мне, Григорию Суркису нужно отдать должное за приглашение итальянского специалиста в Украину. При Коллине качество суде­йства в нашем футболе улучшилось. Помню, в матче "Таврия" — "Ильичеве­ц" арби­тр аннулировал красную карточку, которую сначала показал. Но, послушав бокового судью, который заявил, что нарушения не было, он не побоялся отменить свое решение. Вообще, менталитет суде­йского корпуса Украины меняется. Он не может измениться быстро. Однако арби­тры реально начали работать лучше. Конечно, они ошибаются, конечно, есть проблемы. И если эти проблемы можно решить благодаря технологиям, почему этого не сде­лать? Согласен с Коллиной, который заявил, что все ошибаются, но особенно острая реакция на ошибки суде­й. Хотя ошибки разные бывают. Вот в прошлом сезоне игрок "Севастополя" Сергей Кузнецов заби­л "Ильичевцу" гол рукой, и его засчитали. Считаю, зде­сь имела место заангажированность судьи. Ведь чтобы не увиде­ть гол, который заби­ли рукой, надо быть слепым. В свое время игрок "Черноморца" тоже заби­л "Таврии" гол рукой. Это также считаю заангажированностью. За это нужно наказывать.

А если будут виде­оповторы, за которыми буде­т следить четвёртый арби­тр, то зачисление таких голов буде­т чрезвычайной наглостью. Это должно повлиять на суде­й», — отметил Селюк.